Лови Читера!

[Наталья Ивановна]

Т.е. она пишет заявление, оно принимается, партии проверяются методом Ригана (который не в состоянии обнаружить туалетное читерство в принципе) и тебя полощет комиссия по этике на своём сходняке.

И даже не совсем так. Писать заявление мама должна от имени дочери(участника). И тогда, если подозрения не подтвердятся, а они не подтвердятся, потому что никто ничего и искать не будет, накажут за необоснованные подозрения дочь.
А так помои будут литься от таких, как Наталья Ивановна, только на маму. И на Комиссию по Этике вызовут только маму.
Уж лучше самой подставиться, чем подставлять собственного ребёнка.  

Если бы у моего ребенка из-за меня были проблемы от комиссии из-за моего заявления, то проблемы бы были у комиссии с прокуратурой. А помои..это когда сплетни называют сплетнями?

[chessvdk]

Это скверные всё выходы. Если вы живёте в парадигме, что шахматы - настоящий спорт, то есть смысл прислушаться к тому, что я предлагаю.
В своё время футбольный мир ржал, как вратарь пописал за штангой. Ну.... Всё бывает. Все люди...

[Папа Шахматиста]

В эту сложнейшую проблему подлила масла в огонь родная ФШР. За такие заявления следует осуждения комиссией по этике. И уже был прецедент.
Выхода нет.
https://ruchess.ru/upload/iblock/10d/10da206b8dde0020ff4d74e295b50820.pdf

Александр Владимирович дело Пучкова цитирует!
Это честнейший, исключительнейшей порядочности человек!
Артём в Ялте с ним даже сфотографировался, давно об этом мечтал малыш..

А эти два жулика - Хрущёв и Волков - вылили на него море клеветы!
"Бездоказательные претензии в нечестной игре с применением компьютерных подсказок" - правильно старушка решение Комиссии Комиссий сформулировала! Правильно и Слава с Томашевским согласно покивали головами (всё единогласно было, ну как обычно, по другому Куратор не разрешает, сразу членам Комиссии объяснил: "особое мнение - это путёвка на выход")!
Ну и что, что на 2400 Пучков играл при рейтинге в 1900! Да Папа Шахматиста с такой техникой как у Пучкова и на 2500 бы сыграл!
Франк всё всем объяснил, дорогие друзья!

[chessvdk]

И не только вратари.
И это всё  -профи!!!
https://www.youtube.com/watch?v=lVprwzax4mE

[RusGross]

 

[Наталья Ивановна]

Я  считаю непорядочным устраивать такие вот "разоблачения" постфактум. Не смогла выяснить и доказать во время турнира свои подозрения, молчи, значит, не поднимай тему, раз нет НИКАКИХ доказательств, кроме ОБС(одна баба сказала).
За время нашей шахматной жизни, стыдно признаться, я иногда следила за соперниками  , когда подозрительно было)) хотя мне сложновато было, все таки у меня мальчик)

Да блин, полно жуликов в шахматах) но нужно доказывать! или не доказывать, если это это унизительно) но презумпция невиновности, люди!

[Наталья Ивановна]

В эту сложнейшую проблему подлила масла в огонь родная ФШР. За такие заявления следует осуждения комиссией по этике. И уже был прецедент.
Выхода нет.
https://ruchess.ru/upload/iblock/10d/10da206b8dde0020ff4d74e295b50820.pdf

Александр Владимирович дело Пучкова цитирует!
Это честнейший, исключительнейшей порядочности человек!
Артём в Ялте с ним даже сфотографировался, давно об этом мечтал малыш..

А эти два жулика - Хрущёв и Волков - вылили на него море клеветы!
"Бездоказательные претензии в нечестной игре с применением компьютерных подсказок" - правильно старушка решение Комиссии Комиссий сформулировала! Правильно и Слава с Томашевским согласно покивали головами (всё единогласно было, ну как обычно, по другому Куратор не разрешает, сразу членам Комиссии объяснил: "особое мнение - это путёвка на выход")!
Ну и что, что на 2400 Пучков играл при рейтинге в 1900! Да Папа Шахматиста с такой техникой как у Пучкова и на 2500 бы сыграл!
Франк всё всем объяснил, дорогие друзья!

Пучков 1900, а играл на 2400.. А мальчик Б с рейтингом 1936 сыграл с перфомансом 2300+.. а у кого-то, не помню, на МО он, перфоманс, вообще 3000+ был.. и что? все деликатно молчат.. и правильно, что молчат. Потому что с этим научно техническим прогрессом и акселерацией фиг разберешь, что и почему..

[chessvdk]

К сожалению поведение шахматного сообщества по этому вопросу находится на уровне ребёнка трёх лет.
Когда мне страшно - я закрываю глаза.
И если я не вижу опасности - значит её попросту нет.

[KKK]

раз нет НИКАКИХ доказательств, кроме ОБС(одна баба сказала).

Да блин, полно жуликов в шахматах) но нужно доказывать! или не доказывать, если это это унизительно) но презумпция невиновности, люди!

Тут не одна бабка сказала, а женщина пишет то, что видела своими глазами. И если уж она видела, как девочка советуется с папой(если не преувеличивает конечно), то самой себе она уже всё доказала.
А вообще интересно стало, в обычном суде для того чтобы осудить преступника хорошо конечно взять его с поличным, но необязательно. Иногда осуждают и на основании свидетельских показаний. А тут так нельзя...

[Папа Шахматиста]

раз нет НИКАКИХ доказательств, кроме ОБС(одна баба сказала).

Да блин, полно жуликов в шахматах) но нужно доказывать! или не доказывать, если это это унизительно) но презумпция невиновности, люди!

Тут не одна бабка сказала, а женщина пишет то, что видела своими глазами. И если уж она видела, как девочка советуется с папой(если не преувеличивает конечно), то самой себе она уже всё доказала.
А вообще интересно стало, в обычном суде для того чтобы осудить преступника хорошо конечно взять его с поличным, но необязательно. Иногда осуждают и на основании свидетельских показаний. А тут так нельзя...

А вот как-то мы с мамой поехали в Уругвай..

[Наталья Ивановна]

Я не могу судить , что там видела эта женщина.. она лично видела 5-6 ходов по первой линии? каким образом? или ее дочь отмечала моменты, когда соперница выходила в туалет на своем бланке?
отсутствие по 10 минут  в игровом зале, 6 походов в туалет.. все это можно зафиксировать элементарно с помощью телефона.  Я понимаю, был бы один факт разговора в кабинке.. Но столько проколов, и не раз.. да элементарно можно словить . при желании. Мама растерялась.. ага, в турнире до 13 лет. Да это динозавры в эпоху отгоршковости! Опыт турнирный есть. Или это ее первый турнир?

[chessvdk]

Я четверть века был в детских шахматах. И у меня ученики играли в серьёзных турнирах.
Ну никто не бегал никогда 6 раз в туалет.
Понимаете? За четверть века! А я детей возил очень часто без родителей и они для меня были дети, за которых я отвечал.
Так не бывает! Я бы обратил внимание! Что стряслось?!!!
А теперь что-то надо доказывать ещё... Ну о чём это?
Первый курс физиологиии педвуза!!! Не бывает вот так у здорового ребёнка вообще!!!

[Наталья Ивановна]

Да понятно, что это ненормально! Но на МО в аудитории  обычной находится где-то по 20-25 досок..  и дети туда-сюда гуляют, на месте не сидят..да еще те, кто закончил, возвращаются поглазеть..
думаю, судьям просто невозможно уследить. сколько их на  аудиторию? двое обычно, кто постоянно находится там.

[chessvdk]

Значит, проще надо быть. Не справляетесь? Снимите пафос. Уменьшите число участников. Или заткнитесь про то, что ваша игра - спорт!

[Sergey_B]

А вообще (исходя их парадигмы о том что шахматы - типа спорт) покончить с проблемой туалетного читерства как два пальца об асфальт.
Один выход за игру из турнирного зала и всё. Второй выход равняется поражение. Боксёров снимают с поединка за рассечённую бровь и тут же без соплей.
Не сходил посрать и поссать перед игрой? Один выход у тебя есть! Второй? Пожалуйста - иди и писать и какать и что хочешь вообще.
И сразу ноль. У тебя проблемы с желудком? Иди играть в парки с таким желудком. Здесь - спорт.

Сразу лучше расстрелять, и тренера заодно, и друзей тренера, что б неповадно было. А туалеты закрыть, и воду не давать пить... И дышать через раз.. Вот будет истинный спорт тогда.